si chers élus,

Paru dans « Le Patriote de l´Ariège » et repris par «  La Feuille  » de Villeneuve-sur-Lot du 9 novembre 2006.  

Ces régimes spéciaux auxquels on ne touche pas !  

Ne faudrait-il pas interroger ceux qui votent les lois, nos députés et sénateurs, qui, eux ont des régimes spéciaux bien plus avantageux. En effet, à l´Assemblée Nationale, les années de travail comptent double. Un mandat de cinq ans est assimilé à dix années d´activité. Pour financer ce régime de retraite très favorable, les députés versent 20 % de leur indemnité avec cependant 5 % de prime par enfant. Pour peu que l´élu(e) ait quatre enfants, comme Madame Royal par exemple, faites les comptes.  

Quelques chiffres :  

Ainsi, après un premier mandat de cinq ans, un député perçoir une retraite mensuelle de 1581 euros ; pour un sénateur (mandat de 9 ans), la retraite est de 2827 euros.  

Après un deuxième mandat de 5 ans, il peut prétendre à une retraite mensuelle de 3162 euros et après un troisième à 4743 euros. On conçoit qu´ils n´envisagent pas d´arrêter trop tôt et qu´ils s´accrochent à leur fonction.  

Mais comme rien n´est trop beau, les députés peuvent cumuler leurs pensions avec celles provenant d´autres activités et autres mandats tels que maire, conseiller général ou régional, ministre…  

Donc on voit des députés de droite comme certains de gauche qui ont accompagné depuis des années les politiques libérales de l´Etat et du patronat en votant des lois scélérates, ont plus de droits que les salariés du public ou du privé.  

Alors, rêvons un peu. Un député peut prétendre à sa retraite à l´âge de 55 ans, un sénateur à l´âge de 53 ans, et a donc dès ce moment, des revenus suffisants pour vivre convenablement et pourrait faire, comme un bon nombre de retraités des autres professions qui travaillent gratuitement dans les associations, des prestations bénévoles en abandonnant ces indemnités qui participent elle aussi au trou de la Sécurité dont on nous rebat les oreilles depuis des décennies.  

Ne serait-ce pas là un geste citoyen qui pourrait en suggérer d´autres et qui montrerait que faire des lois dénote une volonté d´œuvrer pour le bien de tous ?  

Je rêve donc, mais je garderai les pieds sur terre en 2007.  

Jean Feix 

 –––––––––––––––––––––––––––––––––

« Pas cher payé ? »  

De Monsieur Roland Fontenit, maire de Saint Paul en Pareds (Vendée) :  

« Notre petite commune, comme je vous le disais, a très peu de ressources et c'est donc naturellement que depuis plus de 20 années ( j'ai été élu en 1983), le maire et les adjoints ne perçoivent que la moitié des indemnités prévues par le barème. » 

 ––––––––––––––––––––––––––––––––– 

« Trop cher payé ? »  

 Lettre de l'Observatoire des inégalités - n°36, novembre 2006

 Primes en hausse pour les milieux financiers de Londres

 Les primes de fin d´année (bonus) distribuées cette année dans les milieux financiers de Londres devraient augmenter de 18 %, pour atteindre la somme record de 7,5 milliards d´euros. Les 335 000 personnes concernées recevront en moyenne 39 000 euros et 4 200 personnes devraient toucher plus de 1,5 million d´euros. Pour fêter l´événement, le quotidien britannique Financial Times propose un supplément équivoque (Comment le dépenser ?), qui permet aux privilégiés en manque d´imagination de trouver comment utiliser leur richesse…

Sans commentaire, pour ne pas risquer les poursuites pour diffamation.

Mireille Masson